A pályázati kiírás értelmében csak publikálatlan művek vehetnek részt.
Pálóczi Antalnak mindhárom beküldött műve több helyen megjelent már 2010-ben és 2011-ben (7torony Magazin, Dokk.hu, Virtus), a Búcsú a szonettől címűt önálló videoklipként is publikálta a youtube-on.
A fairplay értelmében Pálóczi Antalt ki kell zárni e pályázatból.

@Rekettyés: az is benne volt, hogy a pártpolitikai verseket is kirostálják oszt mégse...amúgy sztem nem túl mélyen szántóak ezek a versek

A "volt besúgó" még megpróbál itt is feljelenteni, (a rekettyésből, ahonnan megfigyel), csak most nem a tartó tisztnek, hanem a Művelt Közvéleménynek?
Úgy rémlik, igen, elvégre szegény hazánk már a Bach-korszak óta a névtelen feljelentők országa, s Eichmannék a végén már sírtak a röhögéstől, hogy miért kapnak itt kétszer annyi névtelen feljelentést, mint más megszállt országban (ahogy már százszor elmondtam). Talán ezért, mert a besúgás nemtelen tradícióját követők összeálltak az akkori újradikálisokkal!
(Mint itt és most, megint!)
Közlöm, hogy ezt a verset, ezzel az új mottóval, kifejezetten erre a pályázatra újítottam föl. Az elektronikus blogjaimat nem tekintem publikációs felületnek. Ez a vers így, sehol sem szerepel, a DOKK-on úgy szerepel, mint az ide küldött pályázat részem a youtube-on pedig teljesen más mottóval fut, ennek következtében jelentősen eltér a "kiterjesztése".

Idézet Lackfi János életrajzából a Wikipédián:
„2000-től a Dokk.hu internetes FOLYÓIRAT szerkesztője”.

Az Írószövetség honlapján úgyszintén: Lackfi 2000-től a Dokk.hu internetes folyóirat szerkesztője.

Pálóczi Antal egy cikkében (www.irodalmijelen.hu/node/10589) következetesen lapnak nevezi a Dokk-ot. Lapnak, lapnak, lapnak – egy bekezdésen belül többször is, a szóismétlések elkerülésével (általános iskolai tananyag) nem törődve.

A Dokk több alkalommal pályázott a Nemzeti Kulturális Alap folyóirat-támogatására.

A Héttorony – miként címében is szerepel és miként azt Pálóczi több helyen is hangsúlyozza cikkeiben – irodalmi magazin.

Álláspontom szerint a Dokk és a Héttorony is irodalmi folyóirat, akárcsak a Litera.hu, amely meghirdette ezt a pályázatot. Vajon a Literán már tavaly, tavalyelőtt megjelent versek részt vehetnének a pályázaton?

A pályázati kiírás nem tett különbséget nyomtatott és elektronikus folyóiratok között.
Pálóczi Antal beküldött versei már a pályázat kiírása előtt, 2010-ben, 2011-ben megjelentek.
A most beküldött szövegek 99 %-ban megegyeznek a korábbiakkal, többnyire csak a tördelésük változott meg.
Pálóczi önmagától lopott, önmagát plagizálta (Ctrl+c; Ctrl+v). Mondjon le!
Schmitt Pál megtette, most Pálóczin a sor!

Végezetül: az igazság kimondása nem feljelentés, hanem a kulturális életnek a fair play jegyében való megtisztítása a Pálóczi-féle szélhámosságtól.

"A volt besúgó ma pártot keres itt"
(avagy a modell bosszúja?)
Ha egy, a múlt rendszerben III/III-as ügynökként nyilvántartott személy próbál "igazságot bejelenteni" most, akkori célszemélye társaságába sorolt személyről, jelesül rólam(amely "igazság" valójában szándékos félreértelmezésen alapuló rágalom), az olyan, mintha kezét még mindig az egykori jelentésírói funkció öröm vezetné, e mostani, újabb névtelen feljelentés megírásakor.
Ez legalábbis rossz ízlésre vall!
A versenykiírás így szól: "Már folyóiratban, lapban vagy kötetben megjelent verset nem fogadunk el!"
Az internetes fórumokra a megszorítás nem terjed ki; akkor így kellett volna a kiírást megfogalmazni:"Már folyóiratban, lapban vagy kötetben, valamint internetes fórumonon megjelent verset nem fogadunk el!"
A www.dokk.hu, a www.7torony.hu illetve a www.virtus.hu internetes folyóirat, internetes irodami magazin illetve internetes vitalap.

Hogy mi volt 1000 éve nagyjából tudjuk, de hogy mi volt 50-10- vagy akár1 éve, azt, csak 500 év múlva fogják kideríteni. Vigyázzunk a besúgózással, mert sok "besúgott" pozícióját veszélyezteti az igazság..

@Pálóczi: "önmagát plagizálta"----na, ez se fog mán megbolondulni :D jó vers.